记忆之间的联系,应该由谁来确认?
从“讲一段、看见它”开始,再尝试发现一点联系。
奇奇怪怪的想法本文目录
设计札记 · 从记忆银河探索中整理,尚待验证
一段关于老家的故事,可能与多年后的一次决定有关。系统能不能帮人发现这样的联系,同时保留“不对,这不是我的意思”的空间?
最小的一步
讲一段经历,让它以可回看的记录出现;之后再提供一条有出处的可能联系,由讲述者确认、修改或忽略。
值得问的问题
- 一个人更想回看原话,还是先看整理后的摘要?
- 关联能否指回具体的两段经历?
- 纠正一次判断后,后续内容是否真的随之改变?
记忆银河 目前只实现了浏览和主题组织。这里讨论的是后续方向,尚未成为 AI 自动理解人生的能力。